决策者常常需要在得失之间作出抉择。已有大量研究致力于探讨人们在各种有风险的选择之间如何做出抉择,以非此即彼的情形即得或失为重点。但是香港科大的麦雅仕和George Wu认为这种方法可能并不符合现实情景。 他们说:「在真实世界中,大多数决策是混合式赌博,同時存在得與失的可能性。」 「以前的研究所做的基本假定是,得和失的评估是可以分割的。这等于是说,混合式赌博是通过将得与失两部分的估计相加来评估的。但是,我们证明,对得失分割性所必需的双匹配公理具有系统性违背现象。」 通过涉及数百人的数十次试验,他们证明,在混合式赌博情景中,人们不一定选择概率差额最佳的选项。 例如,在一个试验中,参与者需要在H和L两个结果之间作出选择。H获利4,200元的概率是0.50,损失3,000元的概率也一样。L获利3,000元的概率是0
...
阅读更多