刊于《经济日报》,2026年6月26日

培育判断力应变AI时代挑战

黄昊
科大商学院会计学系教授兼系主任

人工智能(AI)的应用如今无远弗届,每隔一段时间,即有新的研究指出,AI不断取代更多人手的工作。这些研究的评估基础,往往聚焦于AI所具备替代人手的能力。不过,笔者认为,这个评估方式并不全面,因为问题不在于AI是否拥有胜任这项工作的技能,更关键的是,AI所做的工作成果是否「获信任」。譬如,一个语言大模型,可在几秒钟内生成一份洋洋洒洒的详细报告;或对某事件作出头头是道的分析。但看深一层,AI输出的「结果」,对一般人来说,很难判断其内容对错,哪些地方对?哪些地方错?因此,「能力」并非关键,「信任」才是问题的根本。

判断力最关键

过往,对职工来说,写好一份工作报告,的确有不菲的成本,包括时间成本。目前使用AI来生成,成本极低。但对AI生成「结果」的质量作出判断,AI此刻显然仍无法胜任。事实上,有不少工作需要人类作出质量判断,例如核数师、医生和工程师等。一份会计报告,需要核数师核定计算无误;医生诊治开出药方,病人愿意服药,是出于对医生病情判断的信任;工程师验证设计图的结构,大家相信工程师的判断,可确保建筑物或桥梁不会倒塌。若然让AI来生成审计报告、开出诊治处方、绘制结构图则,当这些AI的「输出」内容出错了,AI本身却无须承担任何责任。

因此,对机器输出的结果作出质量判断、核实,这种判断力才最关键。然而,人类对事物作出有效判断的能力,并非天生而来,而是需要后天不断培育。社会的教育系统,正正是致力培育学子的正确识见和判断力。

很显然,学生进入大学阶段,仍缺乏对相关学科的专业判断力,无法作出对或错的判断。经过四年学习,从学习过程中厚积薄发,所积累的智慧和识见,逐渐形成判断力,能够对相关事物作出对或错的判断,这是大学教育目标的精粹所在。

AI孕育不出人类判断力

从判断力培育的角度看,若学员孕育出判断力的学习过程被剥夺,他们便无法培养出自身的判断力。对AI输出的对或错,亦无法作出有效判断。引伸来说,若学生在学习过程中,使用AI系统而不去培养出自身的判断力,此举也意味AI代替了学生的学习,结果,学生便无法在这个AI系统中培养出判断力。

事实上,学习的全程,需要通过「试错」(trial and error),是不断尝试各种可能性、在错误和失败中吸取教训,最终找到正确答案的经验探索,而纠正学生的错误,无疑是教师的工作。假如这个任务完全交由AI负责,而AI所作的判断有时对,有时错,学生根本无法取得确切的回馈答案,从而透过正确的知识积累,培养出判断力;所学也永远无法超出这个机器所给出答案的界限,提升自己达致专家的水平,结果亦达不到雇主对雇员的专业水平要求。

教育需与时并进

此举不仅影响大学毕业生;也触及大学的层面。迄今,大学向毕业生发出的毕业证书或课程文凭,无异是向外界包括雇主表明,大学已对这名毕业生的能力作出了合格检验——学生通过学习,已拥有对事物质量优劣与对错的判断能力。若果学生在学习过程中,AI在很大程度上取代了学生的学习,则这张证书或文凭,便不能如实反映学生的能力;毕业证书所代表学生拥有合格判断力的信号,再也不具意义,证书也出现「贬值」;社会最终亦对大学颁授的学位和教育功能有所怀疑。

另一方面,在就业市场上,雇主可能不再根据大学学位资格来录取员工,而是以亲朋介绍的方式,用人际网络作聘用渠道,或者以自行检测的标准作衡量。至于获聘用的毕业生员工,从机构的角度说,员工入职,也需要经过培训,跟学校培育学员培养判断力的本质无异。若机构也以AI来代替其初级员工培养判断力的学习过程,则员工也无法培养出判断力,遑论超越初级工作的角色,踏上晋升之路,获得出掌更高层级工作的能力和机会。在这种情况下,机构的高层人才从何而来?

事实上,对于需要对工作进行验证核实的行业来说,像法律、医疗和金融领域,若入门工作员工未能获得经验积累和有效培训,则高层级工作岗位的人才最终难免出现供应短缺,更重要的一点是,这些行业的工作成果,所需要的优质信任程度凌驾于 AI之上。

AI无法取代人类判断力

因此,笔者相信,AI取代人手的工作岗位,范围有所限制,因为很多工作的成果需要质量检验、问责和判断力,这些工作要素,机器是无法完全取代人力的。

随着AI在各行业的普及应用,在教育工作上,笔者认为,下一代学员的学习重点之一,是获取判断AI输出内容质量的能力。因此,大学提供的课程,设计重点不光是教导学生如何生成问题答案,而是培育学生能够判断AI输出答案的质量。笔者供职的科大商学院,目前正针对「AI准备度」(AI Readiness),对所有课程进行检讨。首先,检视教导方法和内容,是否切合时代发展需要,能否让学生学以致用;第二,培训学生既能掌握AI应用的技能,更重要的是,对AI输出答案的对错等质量具有判断力;第三,在评核学生学习成效方面,会更新考核模式,在假设学生熟悉AI应用的前提下,会仔细检查和防止学生利用AI技能,来避过校方的严格考核,以确保发出的毕业证书或文凭,具有如实反映学生真实能力的信号,予雇主充足的信心和信任。

总括来说,AI有能力完成人类多种工作,给劳动力市场带来冲击,只是表层的看法,更重要的是,人类的判断力是AI无法取代的,在这个基础上,透过人机配合和协作,引导AI朝正确和健康的方向发展。

Read Article