刊於《經濟日報》,2025年11月3日
代幣化發展有前景 合規操作成樽頸
黃昊
科大商學院會計學系教授兼系主任
代幣化(Tokenization)是將「真實世界資產」(Real World Assets‧RWA)以代幣形式,通過代幣化,在區塊鏈上展現出來。這些RWA無需通過傳統的金融機構,即可在鏈上進行確權以及交易。目前,無論從發行、交易量和資產管理規模來看,最大量的「真實世界資產」以代幣形式在鏈上展現的用例,主要是穩定幣——傳統的「貨幣」以代幣形式在區塊鏈上展現出來。
與區塊鏈上的原生資產如比特幣、以太幣等不同,這些原生資產本身沒有在鏈外存在任何物理形式;但代幣化資產RWA在鏈外有對應的真實世界資產。如今這些真實資產大多是金融產品,比如國庫券,私募信貸(Private credit),公司債券,商品(如黃金、石油等),貨幣,互惠基金,以及基於另類資產(Alternative assets)的投資產品,如房地產、碳信用額和藝術品等。
RWA上鏈潛在應用優勢
為什麼要把真實世界資產代幣化?把鏈外的資產放到鏈上?此舉有四個潛在應用優勢。首先,區塊鏈的分布式分類帳技術(DLT)確保所有交易均被記錄並可訪,每人都可看到每一筆交易,增強交易透明度,以及減少核對成本和記錄錯誤。第二,延長可交易時間和提高交易速度,在鏈上隨時完成交易結算;第三,取得「資產分割」(Asset fractionalized)效果,把單一資產分割成較小的部分或股份,即可降低參與原有的投資門檻,以便更多投資者可以擁有和買賣,例如房地產、藝術品或高價股票等。基於完整資產買入價高昂,成本不菲,但把股權分割買賣,小投資者都可以持有和參與交易。 第四,成為鏈上資產後,可以被鏈上的智能合約使用。
但從目前發展情況看,除穩定幣外,其他RWA資產代幣化,迄今未見活躍。這情況並非出於技術原因,如鏈上存放的安全性或者區塊鏈交易速度問題等,而是有其他原因制約其大規模採用。可以說,代幣化資產市場目前面對三大發展難題。
合規問題成發展最大樽頸
第一,是合規(compliance)問題。為了打擊洗黑錢,防止非法資金進入金融系統,監管機構要求銀行和金融機構必須嚴格遵守反洗錢(Anti-Money Laundering‧AML)法規,對客戶進行身份認証,落實「瞭解你的客戶」(Know Your Customer‧KYC)。事實上,《香港穩定幣條例》 8月1日生效前夕,金管局於 7月底發布的《持牌穩定幣發行人監管指引》,便要求持牌人對客戶開戶嚴格把好KYC這一關。如果簡單把RWA放在區塊鏈公鏈上,供任何人匿名自由交易,顯然難以作KYC/AML。
與此同時,證券監管體系幾乎強制要求證券必須過戶登記,清楚記錄誰人(或通過合規金融機構)買入了什麼資產,股份以及其他證券的登記簿為所有權的憑証。但代幣作為區塊鏈一個程式碼物件,遵循區塊鏈的規則。理論上,任何擁有對應私鑰的地址,在技術上都可將之「匿名」轉移交易。很顯然,鏈上和鏈下有兩個記錄,當一個未經KYC許可的地址,通過技術手段獲取了代幣,成為所有者,但在鏈下法律上,這筆交易的所有權,法庭未必承認,造成鏈上和鏈下脫節。可以匿名擁有股票不但不符合上市公司需要瞭解自己股東的要求,也令各種法規制度,比如禁止內幕交易等極難做到。由此可見,合規問題是代幣化資產進一步發展最大的樽頸。
投資者權益保障
第二,投資者的權益保障問題。代幣化資產如代幣化證券,天然就是證券屬性,在交易上應受證券條例約朿,須要履行對投資者權益保障的法律責任。譬如證券持有人擁有投票權,獲發股息等。然而,代幣化證券在鏈上的交易,能否給予代幣化證券持有人同樣的權利,目前還存有疑問。若然無法做到,則持有人所擁有的,並非完全的所有權,而更多的是價格收益,與持有傳統證券擁有投票權的性質有別,至於能否贖回或公司的派息是否必然獲得派發,也不清晰。
另一方面,雖然持有代幣化證券可以進行「7x24 交易」,但據金融研究,「7x24 交易」未必對散戶投資者有利。比對「7x24 交易」市場和受監管的傳統交易市場,當後者市場有交易進行,在鏈上市場的投資者無疑可以得到價格參照點,但當後者市場無交易,缺乏價格參照點,這樣,證券在「7x24 交易」市場的定價容易偏離正確價值,波動性也會增大,增加散戶的投資風險。
流動性低不利投資者
第三.關於流動性。除了黃金和白銀等幾種商品外,其餘代幣化資產在鏈上的流動性很低。發行之後,投資者大多數持有而不作交易,原因可能是一心只想取得回報收益,沒有動機頻繁文易;再者,由於RWA可以在多條不同的區塊鏈上發行,出現「碎片化」,每個市場的參與者和交易量減少,更難撮合成交,進一步阻礙流動性;此外,當流動性低時,資產對價格變化更為敏感,對投資者亦不見得有利。
與過去不同,目前市場也有不少「零碎股」可供買賣,這些零碎股的流動性較代幣化證券為高,在這種情況下,投資者為什麼需要去買賣股票的代幣化版本? 目前可見,投資者對鏈上代幣化證券的需求並不大。對投資者來說,每人都有不同的投資偏好和需求,若擬購買高風險的資產,完全可以購買純粹的虛擬資產,如加密貨幣之類 ;擬買入相對低風險的資產,基於目前在市場上活躍的代幣化證券,投資風險也相當高,投資者因而也缺乏激勵去購入代幣化證券,寧願投資傳統債券包括國債等,賺取幾個百份點的穩定利息收入。
總的來說,代幣化資產市場的發展,目前面對三個大問題。第一是合規問題,第二是投資者保障;第三是流動性問題。從長期來說,流動性問題可望得到解決,但投資者利益保障卻不容易處理。因為理論上,投資者持有證券,是著眼長期性投資收益,短期性頻繁買賣,甚至「7x24 交易」,對散戶投資者並不見得有利。至於合規問題,目前看到監管機構積極處理,改善相監管措施。筆者相信,長期而言,這三個問題都可望得到解決,使代幣化資產市場取得進一步的發展空間。