“FINTECH - Reshaping the Future of Finance Services”

252 253 更重要的一個訊息是，個人私隱的安全保護，與其依靠企業平台方作 出，用戶是否也該反思一下，在網上的活動，若假定私隱訊息已完全得 到平台方的安全保障，這種想法是否需要改變？ 從目前個人在網上的行為看，不少人都缺乏警惕性，隨意在社交平台上 載自己的生活訊息、照片、甚至和朋友之間的活動也－上載。隨意行為 的背後，其實醞含了認定平台方有確保個人私隱資料安全的絕對責任和 措施。今次 5000 萬臉書用戶的個人資料外洩事件，不僅推翻了平台方 的保護傘「固若金湯」的設定，並暴露了網上個人私隱保護的漏洞。究 竟完全由平台方作出保護，前提是否合理？ 「友朋間信息披露」新現象 平情而論，今次劍橋分析公司事件，臉書的訊息保護安全設計當然有 問題，但事件牽涉一個網絡新現象，筆者稱之為「友朋間信息披露」 (Peer-Disclosure)，這個新現象問題在臉書事件中更為突出。 有關網上的個人資料，目前大家擔心的，是平台方是否會不正當地運用 所收集到的用戶資料，譬如把資訊有償或無償地給予第三方，卻很少人 意識到，朋友一方可能引發的問題。今次臉書逾 5000 萬用戶的個人資 訊受到不恰當使用，大部分受害者，其實是受到朋友牽連，因為朋友接 納和使用了一個性格測試的 APP，而令到自己無辜受害。 筆者一篇即將發表的研究論文，《在線社交圈的友朋間訊息披露之經 濟分析》( An Economic Analysis of Peer Disclosure in Online Social Communities )，便探討了這個網絡新現象。「友朋間訊息披露」可視為 對其他人造成一種負面性外部效應（Negative Externality)。另一方面， 友朋間分享信息，所上載的訊息也可以產生福利，譬如朋友的贊賞與喜 悅，這樣，信息便可以造成正面性外部效應 (Positive Externality)。因 此，如何權衡其造成的社會福利與對個人的利弊，確實需要新政策思 維。本文並不打算詳述這方面的經濟分析。 然而，「友朋間信息披露」，亦即是一些敏感信息披露對其他人造成的 負面性外部效應，問題很值得討論。 曾蔭權家僕被炒啟示 記得 2010 年 2 月，時任特首曾蔭權所居禮賓府有一名家務員，帶同十 多名朋友到禮賓府燒烤，其後，當中有朋友在網上討論區及交友網站， 張貼多張「玩轉」禮賓府的照片，不僅在禮賓府內燒烤；又在舉行授勳 儀式的宴會廳裝作授勳拍照；亦有人在前國家主席江澤民的「香港明天 更好」題字前留影。照片在網上流傳，令事件曝光，最終這名禮賓府家 務員丟職被炒。 外國亦有事例，據《紐約每日新聞》於 2013 年一則新聞報導，一名高 中教師的學生在 Instagram 上發布了一張照片，這張照片顯示，該名 老師在舞會後提供酒精和避孕套，結果這名老師「被炒」了。當然， 老師的行為值得商榷，但關鍵的問題是，「友朋間信息披露」(Peer- Disclosure)，往往產生一些意想不到的後果。你的朋友把一些關於你本 網絡保安與個人私隱保障