“FINTECH - Reshaping the Future of Finance Services”

198 199 行性，以至嘗試解決 DLT 可能為銀行及支付行業帶來的合規和風險控 制問題；在技術層面，也嘗試解決容許多家各自為政的不同機構，如何 去使用和共同維繫這區塊鏈。不過，若果因區塊鏈的信息而出現一些法 律糾紛，法律責任該由誰來承擔？ 譬如，中國銀行推出一個物業估價的區塊鏈應用平台，系統內的資料多 家銀行可以共享。假設當中有銀行完成某項物業的估價，並把信息放上 區塊鏈平台。理論上，其好處是其他銀行今後毋須花費人力物力進行估 價。若一切正常，當然節省了不少估價的交易費用，但若出現法律糾紛， 是估價信息的發放者還是及後的使用者需承擔法律責任，目前沒有清晰 界定。如果缺乏法律清晰的界定，這些不確定性，便會削弱區塊鏈開發 者和參與者的信心；與此同時，參與這區塊鏈平台的不同機構，大家相 互的資訊系統如何接合，還有很多技術因素需要克服。雖然上述的法律 和技術問題，或許拖慢區塊鏈的發展，但其願景依然存在，並且迄今還 令人充滿憧憬。 區塊鏈前景惹人憧憬 記得 2016 年 11 月，金管局聯同香港應用科技研究院發布第一份 DLT 技術《白皮書》，之前金管局和應科院共同合作，開展區塊鏈應用研究， 由中國銀行和其他一些銀行建立一個物業按揭估值共用系統。 很顯然，金管局清楚數碼化和金融創新之勢不可擋，銀行和未來支付服 務與 DLT 技術密不可分。在研究分散式帳戶技術的商業應用時，白皮書 2.0 提出，「儘管 DLT 技術的分散性，但 DLT 仍然需要有一套所有人 參與其中的共同規則，以確保其準確性和可靠性。貿易融資是一個 B2B 生態系統，應該使用經過許可的區塊鏈 (permissioned blockchain) 而 不是公共的。 因此，有必要設計一個新的管理機制，即進行操作和解 決爭端」(3.5 節 )。 所謂認可的區塊鏈，是機構本身運作的區塊鏈。譬如由多家銀行組成一 個群組，大家共同使用一個區塊鏈系統，在這個系統內開拓一些互相有 用的商業應用。白皮書 2.0 並無提及那些未經許可的區塊鏈，如比特幣 和以太幣等，可見金管局把區塊鏈的發展，定位在「許可區塊鏈」的應 用上。 法律和技術問題有待克服 總括來看，區塊鏈目前的發展，正在「摸著石頭過河」。金管局的 DLT 技術《白皮書》2.0，深入探討多項 DLT 的「概念驗證」，包括按揭業 務、貿易融資業務及電子身分管理，並評估部分概念投入實際運作的可 區塊鏈的技術與應用